Miltä meistä tuntuisi?

Yhdysvaltain presidentin Donlad Trumpin politiikan toimia tarkastellessa voi olla vaikea hahmottaa, miltä maailman konfliktit ja valtapelit tuntuvat niiden kohteina olevista ihmisistä. Oli kysymyksessä ns. hullun miehen peli tai ei, kohteena olevien maailma järkkyy pysyvästi tai väliaikaisesti. Millaisia tunteita meissä herättäisi, jos Suome tilanne olisi nyt samanlainen kuin monen muun maan ja kansan.

Jos Suomi ajettaisiin pois ja sen tilalle rakennettaisiin Pohjolan Riviera

Kuvitellaan tilanne, jossa ulkovalta, kuten Yhdysvallat, päättäisi, että Suomen sijainti, infrastruktuuri ja luonnonvarat ovat liian houkuttelevia ollakseen vain suomalaisten käytössä ja Suomen sijainti on liian lähellä liittolaisen suurkaupunkia, Pietaria. Koko Suomen kansa ajettaisiin pois, kotimme ja kaupunkimme tuhottaisiin tai otettaisiin haltuun, ja tilalle rakennettaisiin Pohjolan Riviera, eli luksuskohde, jossa uudet asukkaat ja turistit voisivat nauttia Itämeren rannikon upeista maisemista ilman suomalaisten "häiriötä".

Suomalaiset joutuisivat hajaantumaan maailmalle ilman oikeutta palata kotiin, ilman omaa maata, ilman kansalaisuutta. Miten suhtautuisimme tähän? Suuttuisimmeko, protestoisimmeko? Vai tottelisimmeko, koska niin vain kävi, ja suuremmat voimat päättivät puolestamme? Kasnainvälinen oikeus on tehty suojelemaan kansoja tällaiselta mielivallata, mutta Donald Trump on jo toiseen kertaan irtisanoutunut YK:n kansainvälisestä Ihmisoikeussopimuksesta.

Jos Ahvenanmaa tai Lappi otettaisiin "turvallisuussyistä"

Miltä tuntuisi, jos esimerkiksi Ahvenanmaa tai Lappi päätettäisiin ottaa Suomelta pois? Perusteluna voisi olla "turvallisuus", kun suurempi valtio katsoisi, että se tarvitsee alueen omaksi etuvartiokseen estääkseen mahdollisia uhkia. Mutta taustalla olisi todellisuudessa luonnonvarat: Lapin mineraalit, vesistöt, energiaresurssit, tai Ahvenanmaan strateginen sijainti.

Kuvitellaan, että jokin suurvalta, esimerkiksi Venäjä tai Yhdysvallat, toteaisi, että Suomen itsenäisyys ei ole este heidän oikeudelleen turvata "strategiset intressinsä" ja että Lappi tai Ahvenanmaa siirtyisivät heidän hallintaansa "vakauttaakseen aluetta". Suomalaisille asukkaille tarjottaisiin kompensaatioita tai mahdollisuus jäädä alueelle uusina toisen luokan kansalaisina, mutta päätös tehtäisiin heidän ylitseen.

Tuntuisiko se reilulta? Olisimmeko valmiita hyväksymään tällaisen menetyksen, jos se perusteltaisiin kansainvälisellä turvallisuudella?

Jos Suomi vaadittaisiin osaksi toista valtiota

Entä jos kansainvälinen yhteisö tai yksittäinen suurvalta päättäisi, että Suomi ei voi enää olla itsenäinen valtio? Meiltä vaadittaisiin liittymistä osaksi Yhdysvaltoja, Venäjää tai muuta suurvaltaa. Suomalaiset menettäisivät oman valtionsa, perustuslakinsa ja päätösvallan omiin asioihinsa. Kenties meille annettaisiin mahdollisuus säilyttää joitakin kulttuurisia erityispiirteitä, mutta itsenäisyys olisi mennyttä.

Miten reagoisimme? Hyväksyisimmekö päätöksen vastahakoisesti, vai nousisimmeko vastarintaan?

Miksi tämä on tärkeää ymmärtää?

Kun maailmalla tapahtuu kansojen pakkosiirtoja, alueiden anastuksia ja itsenäisyyden tukahduttamisia, meidän voi olla vaikea asettua tilanteeseen, koska ne tuntuvat kaukaisilta. Mutta mitä jos ne tapahtuisivat meille?

Tämä ajatusharjoitus ei ole pelkästään teoreettinen. Juuri tällaista on tapahtunut monille kansoille: palestiinalaisille, krimiläisille, tiibetiläisille, kurdeille, uiguureille ja monille muille. Putinin, Xin ja nyt myös Trumpin mellastaessa maailmalla on hyvä miettiä, miksi YK ja kansainvälinen sopimusjärjestelmä ovat maailmalle niin tärkeitä.